건축자재대금채권은 건물에 관한 유치권의 피담보채권이 되지 않는다

페이지 정보

작성자 관리자 작성일2013-09-09

본문

대법원(2012. 1. 26. 선고 2011다96208 판결) “건축자재대금채권은 건물에 관한 유치권의 피담보채권이 되지 않는다.”

 

   갑이 건물 신축공사 수급인인 을 주식회사와 체결한 약정에 따라 공사현장에 시멘트와 모래 등의 건축자재를 공급한 사안에서, 갑의 건축자재대금채권은 매매계약에 따른 매매대금채권에 불과할 뿐 건물 자체에 관하여 생긴 채권이라고 할 수는 없으므로 건물에 관한 유치권의 피담보채권이 될 수 없다는 대법원 판결이 나왔다(대법원 2012. 1. 26. 선고 2011다96208 판결).

 

   즉, 대법원(주심 민일영 대법관)은 “민법 제320조 제1항은 ‘타인의 물건 또는 유가증권을 점유한 자는 그 물건이나 유가증권에 관하여 생긴 채권이 변제기에 있는 경우에는 변제를 받을 때까지 그 물건 또는 유가증권을 유치할 권리가 있다’고 규정하고 있으므로, 유치권의 피담보채권은 ‘그 물건에 관하여 생긴 채권’이어야 한다.”고 판시하였다.

 

   이러한 전제하에 “피고는 위 건물 신축공사의 수급인인 한울과의 약정에 따라 그 공사현장에 시멘트와 모래 등의 건축자재를 공급하였을 뿐이라는 것인바, 그렇다면 이러한 피고의 건축자재대금채권은 그 건축자재를 공급받은 한울과의 매매계약에 따른 매매대금채권에 불과한 것이고, 피고가 공급한 건축자재가 수급인 등에 의해 위 건물의 신축공사에 사용됨으로써 결과적으로 위 건물에 부합되었다고 하여도 건축자재의 공급으로 인한 매매대금채권이 위 건물 자체에 관하여 생긴 채권이라고 할 수는 없다.”고 하였고, 피고의 건축자재대금채권이 이 사건 아파트와 견련관계가 인정되어 이 사건 아파트에 관한 유치권의 피담보채권이 된다는 원심판결은 유치권의 성립요건인 채권과 물건 간의 견련관계에 관한 법리를 오해하였다면서 원심판결을 파기하고, 사건을 원심법원인 부산지방법원 본원 합의부로 환송하였다.

 

   한편, 원심은 “(1) 피고는 주식회사 에이치오아이디(이하 ‘에이치오아이디’라고 한다)로부터 부산 사하구 하단동 529-14 및 529-22 지상 한울엠비시어스 주상복합건물 신축공사를 도급받은 주식회사 한울(이하 ‘한울’이라고 한다)에게 2003. 4. 1.부터 2004. 7.경까지 위 공사현장에 시멘트, 모래 등 건축자재를 공급하였고, 그 대금 중 136,384,293원을 지급받지 못하였다. (2) 에이치오아이디는 위 건물에 관하여 2004. 7. 5. 소유권보존등기를 마쳤고, 원고는 2005. 2. 15. 개시되어 2005. 2. 17. 경매개시결정 기입등기가 이루어진 강제경매절차에서 위 건물 중 원심 별지 목록 기재 부동산(제5층 제503호, 이하 ‘이 사건 아파트’라고 한다)을 매수하여 2010. 5. 6. 대금을 납부하고 소유권을 취득하였다. (3) 피고는 한울과 에이치오아이디의 승낙을 받아 2004년 말부터 이 사건 아파트에 거주하면서 2005. 1. 20. 전입신고를 하였고, 위 경매절차에서 2005. 3. 10. 경매법원에 다른 공사업자들과 함께 이 사건 아파트를 비롯한 위 건물의 각 호실에 대하여 유치권 신고를 하였다.”는 사실을 인정하였다.

 

   그리고 원고는 피고가 위 건물 신축공사에 시멘트와 모래 등 건축자재를 공급하였을 뿐이므로 건축자재대금채권에 불과한 피고의 채권은 이 사건 아파트와 견련관계가 없어 유치권의 피담보채권이 될 수 없다고 주장하여 피고를 상대로 이 사건 아파트의 인도를 구하였고, 이에 대하여 원심은, 피고가 위 건물 신축공사에 필요한 자재인 시멘트와 모래 등을 공급하였고 위 건축자재가 공사에 사용되어 이 사건 아파트의 구성 부분으로 부합된 이상, 위 건축자재대금채권은 이 사건 아파트와 견련관계가 인정되어 이 사건 아파트에 관한 유치권의 피담보채권이 된다고 판단하여 원고의 위 주장을 배척하였다(부산지법 2011. 10. 5. 선고 2011나6769 판결).

 

   건축자재대금채권은 건물 자체에 관하여 생긴 채권이라고 할 수 없으므로 건물에 관한 유치권의 피담보채권이 될 수 없다는 점을 명확히 하였다는 측면에서 의미 있는 판례이다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.


Total 149건 7 페이지
법률소식 목록
No 제 목 글쓴이 날 짜 조 회
29 유언의 방식 인기글 관리자 2013-09-13 2913
28 업무상 재해의 인정 요건 인기글 관리자 2013-09-09 3300
27 고지의무 위반과 보험계약 해지 인기글 관리자 2013-09-09 2970
26 교통사고로 피해자가 사망한 경우, 보험회사가 제시하는 합의금액의 허와 실,,변호사에게 의뢰하는 게 정답입니다… 인기글 관리자 2013-09-09 3287
25 교통사고시 형사합의금과 보험금 수령의 문제 인기글 가원변호사 2013-09-09 3084
24 교통사고로 피해자가 사망한 경우 합의서 양식 인기글 관리자 2013-09-09 3018
23 교통사고로 부상을 입은 경우 합의서 양식 인기글 관리자 2013-09-09 2985
22 교통사고 합의요령 인기글 관리자 2013-09-09 2891
21 교통섬 설치된 교차로에서 우회전 하는 방법 인기글 관리자 2013-09-09 2917
20 청소년의 성보호에 관한 법률 제16조에 규정된 반의사불벌죄에서 피해자인 청소년의 처벌불원 의사표시 인기글 관리자 2013-09-09 3077
19 퇴직금 분할약정의 효력 인기글 관리자 2013-09-09 2875
18 착오송금시 수취은행의 상계 인기글 관리자 2013-09-09 2881
17 유명 연예인의 품위유지약정 인기글 관리자 2013-09-09 2796
16 인터넷종합정보제공사업자(엔에이치엔, 다음커뮤니케이션 등)의 불법행위책임 인기글 관리자 2013-09-09 2908
15 금융실명제하에서 명의를 차용하여 예금계약한 경우 예금주는 누구인지 인기글 관리자 2013-09-09 3056
14 손해배상책임의 범위 인기글 관리자 2013-09-09 3176
13 모든 상가임차인은 5년 임대기간 보장을 받는지 여부 인기글 관리자 2013-09-09 3265
12 입주자대표회의의 하자보수청구권과 구분소유자의 하자담보추급권 인기글 관리자 2013-09-09 3216
열람중 건축자재대금채권은 건물에 관한 유치권의 피담보채권이 되지 않는다 인기글 관리자 2013-09-09 3005
10 한정승인의 경우, 상속재산에 관하여 한정승인자로부터 담보권을 취득한 고유채권자가 상속채권자에 우선한다. 인기글 관리자 2013-09-09 2962